Маск может стать покупателем TikTok в США: Китай рассматривает вариант.

Правительство Китая рассматривает возможность передачи контроля над американским подразделением TikTok Илону Маску, сообщает Bloomberg.

Чиновники из Пекина явно предпочитают, чтобы TikTok оставался в собственности материнской компании ByteDance Ltd., которая в настоящее время судится с администрацией США по поводу возможного запрета приложения. Однако после слушаний 10 января судьи намекнули, что, вероятно, поддержат запрет. Высокопоставленные китайские чиновники уже начали обсуждать планы действий на случай непредвиденных обстоятельств для TikTok, включая возможное участие Маска.

Такое соглашение с одним из ближайших союзников президента Трампа является привлекательным для китайского правительства, которое может иметь определенное влияние на решение о продаже TikTok. Информацию об этом предоставили источники. Маск потратил более 250 миллионов долларов на поддержку Трампа и сыграл важную роль в улучшении работы правительства после прихода президента.

Что касается возможного соглашения, которое обсуждает правительство Китая, Маск смог бы управлять американским TikTok вместе со своим бизнесом X, который занимается искусственным интеллектом. TikTok имеет более 170 миллионов пользователей в США, поэтому сотрудничество с платформой принесло бы X возможность привлекать новых рекламодателей. Кроме того, компания XAI, созданная Маском для разработки искусственного интеллекта, могла бы получить доступ к огромному объему данных, которые генерируются TikTok.

На самом деле китайские чиновники еще не достигли консенсуса по дальнейшим действиям, и все обсуждения в настоящее время являются предварительными, сообщают источники. Неизвестно, знает ли ByteDance о обсуждениях правительства Китая и были ли вовлечены TikTok и Маск в эти диалоги. Также неясно, проводились ли какие-либо переговоры относительно условий возможного соглашения.

Представители Маска не ответили на запрос о комментариях. В апреле он уже заявлял, что не поддерживает запрет TikTok в США, так как это противоречит свободе слова и выражениям, на которые делается акцент в Америке.