Острые проблемы в украинской экономике: возможность углубления кризиса.

Чак Шумер покалечен, но еще не сломлен — по крайней мере пока что.

Две недели после того, как лидер меньшинства Сената присоединился к республиканцам, чтобы предотвратить остановку правительства, демократы все еще лютуют из-за его поведения во время противостояния. Но многие в партии признают, что они сейчас застряли с ним.

Поскольку Шумер не имеет очевидной альтернативы и большого желания среди подавляющего большинства демократов Сената вести грязную борьбу за лидерство, законодатели указывают, что они поддерживают Нью-Йоркца и надеются на лучшее в будущих битвах. Несколько разочарованных демократических спонсоров сделали такой же расчет.

После того, как Шумер разозлил свою партию, проголосовав за продвижение республиканского временного мероприятия, он перешел в режим предотвращения ущерба, сделав множество появлений в СМИ, защищая свою позицию перед законодателями и работая по телефону с либеральными группами. Даже после того, как несколько членов Палаты представителей и внешние прогрессивные деятели призвали его отступить от поста, он избежал любых отступлений от своей собственной фракции. И наличие Шумера в качестве единственного повсюду присутствующего человека позволило ему выжить до следующего цикла новостей - на этот раз о групповой беседе по плану военного правительства Трампа.

“Чак связался со всеми и пообщался с людьми, что я ценю”, - сказал сенатор Бен Рей Лужан (демократ из Нью-Мексико) в среду. На вопрос, ведутся ли разговоры о замене Шумера в качестве лидера, сенатор Тим Кейн (демократ из Вирджинии) добавил: “Не среди фракции”.

Вместо этого Шумер пытается убедить своих членов, что он понимает, что им нужно повысить свои тактики. 'Лидер Шумер на самом деле демонстрирует тот вид видения и энергии, которые нам сейчас нужны снова или в более сильной форме', - сказал сенатор Ричард Блюменталь (демократ из Коннектикута), указывая на закрытые дискуссии, стратегию партии в зале и будущие действия фракции.

Некоторые демократические законодатели, спонсоры и активисты заявляют, что Шумер сейчас оказался под политическим микроскопом, многие члены партии внимательно следят за тем, как он управляет приближающимися битвами в Конгрессе по ограничению долга, запланированной внутренней политикой республиканцев и следующему закону о финансировании правительства.

Даже некоторые члены фракции Шумера сказали, что он все еще должен продолжать работать над тем, чтобы завоевать их доверие. Спрошенный о руководстве Шумера в среду, сенатор Энди Ким (демократ из Нью-Джерси) сказал: “Мы все еще обсуждаем это”.

Голосование Шумера показало больший раскол в партии по поводу того, как противостоять президенту Дональду Трампу в его втором сроке. Голосование побудило нескольких законодателей Палаты представителей публично высказать или прямо призвать Шумера отступить. Некоторые либеральные группы добавили требования о более сильном руководстве.

“Шумер принял плохое решение”, - сказал представитель Конгресса Грег Касар (демократ из Техаса), добавив позже, что он 'надеется', что Шумер и демократы Сената увидят, что избиратели хотят, чтобы они боролись с республиканцами. В противном случае, он сказал, 'они только увидят это, если они сами этого не увидят'.

Несколько человек не просто спрашивали о лидерстве Шумера. Они были достаточно возмущены, чтобы призвать к его отставке.

Александрия Окасио-Кортес (демократ из Нью-Йорка) получила частную поддержку от демократических членов Палаты представителей, даже тех, кто имеет битвы в спорных округах, чтобы в 2028 году подготовить вызов Шумеру. Но Окасио-Кортес сейчас не хочет делать шаг вперед.

“Мое внимание — это наша сила в этот конкретный момент и то, что мы можем сделать сейчас, чтобы быть партией, которая защищает работающих людей и защищает их от республиканских сокращений,” — сказала она в коротком интервью. Спрошенная о том, должен ли Шумер оставаться лидером, она сказала, что проблема “не касается никакой конкретной личности”.

Но решение некоторых демократических законодателей из Палаты представителей вступить в обсуждение по поводу лидерства в Сенате провоцирует разлад среди сенаторов, включая бывших членов Палаты представителей. Лужан, спрошенный о критике от бывших коллег, заметил: “Я не знаю, что мои коллеги голосовали за лидера Сената”.

В Сенате Шумер предпринял шаги, чтобы признать гнев и разочарование из-за капитуляции по законодательному вопросу. Временный посол Тим Кейн заявил в среду, что Шумер “был очень откровенным и чувствовал свою скромность” на частном обеде с коллегами во вторник “и потом сосредоточился на следующих шагах”. Португалец из своей соратницей подписался под одним собранием после распуска парламента.

Результат, сказал он, был “очень продуктивной дискуссией” о “что нам нужно сделать по-другому?”

Представитель Шумера не предоставил комментариев к этой статье.

Сенатские демократы признают, что они еще полностью не поняли то, что им не удалось достичь всего два недели назад — стратегии, которая их объединит и даст им твердую опору несмотря на ограниченные возможности влияния. Но они четко демонстрируют, что их публичное внимание, по крайней мере, сосредоточено на администрации Трампа и на подготовке к приближающимся битвам над границей долга и общепартийным планом налогов республиканцев.

“Моим главным приоритетом является прекращение беззакония администрации Трампа. Мой следующий приоритет заключается в прекращении беззакония администрации Трампа. … Думаю, вы поняли мои мысли”, — сказал сенатор Рон Уайден (демократ из Орегона), когда его спросили о вопросах по поводу руководства Шумера.

За пределами Конгресса чиновники-демократы также возмутились по поводу Шумера в связи с его руководством республиканским законодательным вопросом и общим руководством. Но без ясного претендента люди, близкие к спонсорам, сказали, что не могут много сделать. Следующая борьба за лидерство в Сенате состоится после выборов 2026 года, когда у них уже может быть вакансия на вершине своего рейтинга, если демократический подрывник из Иллинойса Дик Дюрбин отставит. Шумер, если он снова подастся на верхнюю должность, ему будет достаточно простого большинства своей фракции, чтобы победить.

Спонсоры “считают его неэффективным, но вопрос в том, захочет ли другой человек вступить? И это то, где вещи застревают,” — сказал один советник демократических спонсоров, который, как и другие в этой истории, получил гарантированную анонимность для обсуждения частных разговоров.

'Ни один сенатор не представляет себя как альтернативу, это большая преграда для любого движения спонсоров, чтобы он покинул свою должность,' - сказал второй советник демократических спонсоров. 'Если кто-то дал знак спонсорам, что они хотят быть альтернативой, я уверен, что было бы много разговоров об этом. Но этого еще не произошло.'

Третий советник демократических спонсоров сказал, что организаторы думают, что Шумер 'очень некомпетентен', но 'он, может быть, может ...'