112.ua

– Все ведущие, Вы в том числе, говорят об уникальном духе команды "112 Украина". Как Вы считаете, благодаря чему удалось сформировать высокую корпоративную культуру канала?

Думаю, прежде всего, потому, что основатели канала изначально решили ее сформировать. Просто поставили себе такую задачу! Но это неудивительно. Сама структура "112 Украина" предусматривает работу в одной большой команде: у нас практически нет программ, над которыми работали бы отдельные творческие группы или продакшн-студии. Весь коллектив ежедневно обеспечивает большой информационный поток студии LIVE и службы новостей: мы работаем в общем ньюсруме и зависим от результатов работы коллег. Наконец, на телевидении индивидуальная ошибка может испортить общий результат, а успех может быть только общим лишь результатом командной работы.

А в чем заключается корпоративная культура? Мне кажется, это совместный информационный азарт. Он возникает непроизвольно и передается от человека к человеку. Знаете, первые редакторы приходят на канал где-то в четыре утра, а последние идут после полуночи. И все это время компьютеры не выключаются, студия не прекращает работы, не смолкают телефоны. И этот азарт или радость, энергия жизни, которую чувствуешь, когда заходишь в ньюсрум, кажется, это и есть материализованное внимание зрителей.

– В 2010 году в интервью "ПЛ" Вы говорили, что долгое время учились не говорить, а слушать. Вы – человек красноречивый, говорить можете красиво и долго, какие технологии используете для того, чтобы подать собеседника, а не себя? 

На "112 Украина" передо мной предстал еще один вызов: говорить и слушать только о политике. Но и с ним, кажется, удалось справиться. Я просто очень люблю общаться и мне интересны разные люди. Вот и все! Больше нет никаких технологий.

Хотя нет, если честно, есть много маленьких и больших секретов общения в кадре и опыт. С годами я научился чувствовать себя линзой, через которую зритель смотрит на героя. Если что-то осталось неясным для меня, скорее всего, оно останется непонятным и для зрителя. А вот если я заметил какой-то важный нюанс, мне надо использовать весь арсенал журналистской "оптики", чтобы увеличить и продемонстрировать важную деталь. И, наконец, я понял, что моя задача производить впечатление на гостя, а не на зрителей, ведь я и есть только один из зрителей, просто сижу ближе к герою. Герой должен общаться с аудиторией не только излагать факты, но и показывать свои эмоции. Итак, моя задача, делегированная зрителями, эти эмоции у героя вызвать. Я должен сказать ровно столько слов, сколько нужно, чтобы заставить гостя откровенно и эмоционально рассказать свою историю. И ни слова больше!

– Кто из гостей был для Вас самым сложным?

Самое сложное общаться с журналистами, потому что подход к информации, способ мышления, способ повлиять на собеседника у вас, скорее всего, будут одинаковыми. Это как бой с зеркалом, которое показывает все твои собственные движения. Вспоминаются, скажем, разговоры с министром информполитики Юрием Стецем. В то же время именно такие интервью могут больше научить и помогают взглянуть на себя со стороны.

– Не жалеете, что отказались от музыкальной карьеры в пользу журналистики?

Ой, это все еще больной вопрос! Говоря честно, я ни от чего не отказывался, просто занимаюсь своей профессией. Но музыкальные репетиции я все же в определенный момент оставил: школу-мастерскую фестиваля "Червона рута", а через много лет и родной хор мальчиков и юношей при Капелле им. Л. Ревуцкого. Все проходит ...

Журналистика замечательная профессия, которая дает ощущение сценичности, общение с большой аудиторией, необходимости и важности твоей работы. Я получаю от этого массу удовольствия! Но музыка может дать ни с чем не сравнимое ощущение свободы. Это ощущение я старательно берегу внутри и надеюсь еще воспользоваться им по прямому музыкальному назначению!

А пока вдохновляюсь музыкальным чувством формы, темпа и ритма для построения эфирных разговоров. Ведь хороший эфир больше напоминает 40 минут отборного симфонического исполнения с кульминацией и финальной кодой.

– Вы знаток современной украинской литературы. Что читаете сейчас? Бывают ли любимые Вами писатели у Вас в эфирах?

Прямо сейчас на столике рядом с кроватью у меня лежит роман испанца Мигеля де Унамуно. На очереди книга нынешнего нобелевского лауреата белоруски Светланы Алексиевич о прощании с наследством коммунизма и несколько саркастическая зарисовка польского журналиста Земовита Щерека об Украине: первый взгляд польского путешественника на соседнюю страну сквозь призму польских стереотипов.

С украинской литературы за последнее время вспоминается "Феликс. Австрия" Софии Андрухович. Сложилось так, что я почти одновременно дочитал эту книгу и впервые побывал в Ивано-Франковске. Конечно, город оказался совсем не тем книжным марципановым Станиславом. И это хорошо! На самом деле он объемнее, многоплановее и ярче! Есть там, скажем, современный Urban Space и замечательный театр. И моя нежность и привязанность к улицам, запахам, солнечным бликам в окнах домов перешли из книги в реальность теперь едва ли не самого любимого для меня украинского города.

А вот с Павлом Арье удалось встретиться не только на страницах книги, но и на театральной сцене и на интервью ... Читал сборник его пьес "Баба Фрося и другие герои", смотрел постановки в разных театрах, снова читал ... Во второй раз было даже интереснее. Ну а разговор с умным человеком и последующий монтаж, переслушивание, поиск иллюстраций и примеров, фото и видео со сценических чтений и постановок в Украине и за рубежом это вообще сплошное удовольствие!.. Жаль, что культурных разговоров в эфирах сегодня слишком мало! Я убежден, они нужны украинцам не меньше, чем бесконечные политические перипетии. Впрочем, убедительных аргументов, которые превзошли бы цифры рейтинга, для дискуссии с продюсерами я пока не нашел. В поисках!..